Först: ännu ingen dom avgiven av Länsrätten gällande Skanskas överklagande. Tydligen är överklagandet ett ”prioriterat ärende i högen av andra prioriterade ärenden”… Förhoppningen projektkontoret har är att dom kläms fram en dom i nästa vecka.
***
Höstmörkret lägger sin hand på ert lysrör i ljusterapin med påföljden att det känns som om man vill göra natt vid 16-tiden på eftermiddagen. Det gick helt enkelt av trötthet att igår kväll få ned ett snabbt referat om ett möte som hölls för ett dygn sedan.
***
Frank från Bajengruppen hade önskat ett möte med White för att höra arkitekternas tankar utifrån en idé Frank fick på senaste referensgruppsmötet.
Idén som igår ventilerades och diskuterades är att det övre etaget byggs markant större än det undre – i syfte att visuellt skapa ett större, sammanhängande etage som ger intrycket av – ett etage.
Arkitekternas svar är att alla förändringar som görs, även på idéstadiet, innebär ett gigantiskt pyssel. En idé där ger följdeffekter i hur trappor dras, hänsyn till höjder etc. – helt enkelt hur geometrin påverkas rakt igenom.
Arenabloggen spelade djävulens advokat och vände på resonemanget:
Istället för ett större, övre etage på säg, 18’–20 000 åskådare och med ett mindre, nedre etage om 10’–12 000 åskådare, så vänder man på det och går tillbaka till lösningen som låg på ritbordet hela vägen fram till i våras: Ett markant större, nedre etage och ett mindre, övre etage.
***
Båda förslagen mottog arkitekterna och lovade att bolla dels med projektkontoret, dels med arenarumsexperten Arup Sport. Och när inblandade parters reflektioner kommer åter, publiceras de här…
***
Det snuddades även vid akustikfrågan så här ett litet referat som kan lugna en del av er:
Akustikavsnittet i Förfrågningsunderlaget är flaggat som en s.k. Systemfråga till skillnad mot de områden som klassas som Programfrågor och i det senare fallet så är Programfrågor sådana man anser sig ha bra koll på och som inte behöver vidare tankearbete när väl slutversionen av arenan ska specificeras och ritas klart.
Systemfråga däremot ger att en mer utförlig analys – en djupare utredning – måste göras senare i projektet när väl byggentreprenören är med.
Kruxet att lösa i akustikfrågan är att konsertljudet kräver ”kort akustik” och fotbollsrummet ”lång akustik”.
Kort innebär att ljudet inte får vandra runt på arenan. Fotbollen vill ju däremot att fyra läktares ljud ska förstärkas och låta som ett gemensamt.
***
White har under hösten inte arbetat med arenan utan med stadsbyggnadsfrågor och som ni kommer ihåg, så nämndes i arenabloggen för några veckor sedan att planprocessens sista del – Utställningen – kommer att hållas under januari.
Arenabloggen kommer nästa vecka få en förhandstitt på Utställningsarbetet och finns något intressant att berätta om det arbetet så görs det här.
***
Fredagsbloggen imorgon – några rader om Svenska Fotbollförbundets s.k. Anläggningskonferenser vilka hålls ett par gånger per. Nästa gång i Malmö 3–4 december.
Har en bra story från en anläggningskonferens som hölls en gång i en liten håla på danska östkusten. En håla som ett tag var hela Nordens politiska underbarn och vars framgång inte var annat en ett luftslott utan dess like...