/Flash/sidtopp2

Konsekvensutredning, del två

2010-03-11 11:18

 

Nuså.
Två huvudpunkter redogjorde White för igår eftermiddag i den konsekvensutredning man nu genomfört på uppdrag av Verksamhetsgruppen (i sin tur initierad av Hammarby Fotboll).
Den första genomgången handlade om etagens respektive storlek och den minnesgode arenabloggsläsaren vet att det någon månad innan Förfrågningsunderlaget gick ut i början av juni förra året, lades fram en intern byggkalkyl som visade många hundra miljoner kronor för mycket jämfört stadshusklubbad budget.
Lösningen blev då helt enkelt att kapa två våningsplan till ett vilket i sig ställde till en del problem. Problem som löstes utifrån de övergripande ingångsvärden för 30 000-arenan (sittplatser) som är:
·         Tomtens area
·         Ekonomi
·         Detaljplanen med maximihöjden +94 meter (ställt mot Globens höjd och gestaltning)
·         Nivåer
Nivåer kan förklaras så här:
+47 meter är den nivå som själva spelplanen ligger på. +94 meter är maximihöjden som detaljplanen föreskriver. +50 är Södra torgets nivå (som avgör maximihöjden för att man ska kunna ta in och ut prylar från innerplanen med lastbilar) och +41 är Arenavägens, en väg vars nivå kommer vara oförändrad även om Arenavägen dras om något.
***
Efter att Förfrågningsunderlaget ritades om från ett övre etage om 12 000 åskådare och med ett nedre om 18 000 till två etage om ungefär lika antal, dvs. 15+ plus 15+, har klubben framfört synpunkter att en återgång till ett större nedre och ett mindre övre vore önskvärt.
Det fanns även önskemål att ”konsekvensutreda” ett markant större övre etage versus ett markant mindre men den idén har – kan vi uttrycka lite rått – slaktats såväl internt i Hammarby som på arkitektkontor i Stockholm och London. Inga arenor byggs på det viset längre, någonstans.
***
Så punkt ett som föredrogs igår eftermiddag var konsekvenserna om ett större nedre och ett mindre övre etage och för oss lekmän är det här självklart ganska enkelt att fixa till.
För konstruktörer och arkitekter är det dock inte riktigt så enkelt för de har några ytterligare fundamenta att ta hänsyn till:
·         Säkerhetsfrågor
·         Publikservice
Och det handlar om något så enkelt som hur människor kommer in på arenan och ut på läktarna och vice versa samt hur de kan gå på muggen, köpa en korv eller bara hänga med polarna bakom läktaren.
Så här kommer vi nu till fakta:
Konsekvensutredningen visar att det inte är möjligt (med hänsyn till resonemanget och ingångsvärden ovan) att justera etagestorlekarna som Hammarby önskat.
Klubben får leva med det eller spela på annan arena – så krasst ställningstagande måste nu tas och ett möte med referensgruppen i arenaprojektet kommer bokas snarast möjligt, förmodligen måndag eftermiddag. På det mötet bjuds även ”nya” styrelsen in för att ta del av synpunkter, kritik och arkitekters motivering till lösning på problematiken.
***
Till detta ska tilläggas att Bajengruppens Frank Ågren senare idag, bokat möte med Madelene Sjöstedt, ansvarig borgarråd.
Franks framställan till borgarrådet är att snarast inkorporera grönsakshandlarens tomt väster om Arenavägen samt att det egentligen inte möter något hinder att skjuta arenaprojektet på framtiden utifrån huvudkrav nummer ett – en arena i ett etage – vilket en större tomt löser.
Rapport från det mötet tidig kväll.
***
Så del två från konsekvensutredningen.
Fyra olika förslag på hur en ståplatspublik är möjlig att placera (ha i bakhuvudet även ett femte från i höstas om södra kortsidan i ett etage).
En lösning är Hammarbys önskemål om långsida rakt mot huvudläktare = som idag på Söderstadions norra läktare.
Två andra förslag lades fram och det handlar om två varianter ståplatssektion på Norra läktaren, dvs. kortsidan på nya arenan.
I en variant gröper man ur betongfundamentet något och det görs för att siktvinkeln mot spelplanen, eller det s.k. C-värdet, ska bli så bra som möjligt.
Den fjärde lösningen är enkel. Man utrustar långsidorna med mest lämpliga typ av klappstol och klubben kan på allsvenska matcher sälja klackbiljetter till i princip vilken sektion som helst på arenan. Lite som kortsidesvarianten på Råsunda idag alltså för än finns inga engelska regler i svensk fotboll att man måste sitta ned – hela matchen…
***
Det sämsta C-värdet för ståplatspubliken visar en ståplats på Västra långsidan upp.
Anledningen stavas kortare avstånd till kritade linjen inklusive reklamskyltars höjd och placering än kortsidans som har några meter extra tillgodo till kritade linjen och därmed ger publiken lite mer luft/något bättre siktvinkel.
***
Polis och brandmyndigheter ska säga sitt om konsekvensutredningen, en jävligt stor flagga för dessa myndigheters kommande synpunkter och krav.
***
Och återigen: inom kort ska Hammarby Fotbolls styrelse, anställda inom ansvarsområden för arbete på matcherna samt referensgruppen säga sitt om konsekvensutredningen.
Så inga bilder kommer ännu att visas av er bussresenär till Uppsala näst-nästa söndag (enormt bra första halvlek igår!) men så fort tillstånd ges kommer visualiseringar ut på arenabloggen.
Publicerat av Patric Ljungström