Utrota alla sjukdomar, ordna fred på jorden och få tre lag från Storstockholm till Nya Söderstadion – där har ni 2010 års stora utmaningar för världsförbättrarna.
***
Det tog ett antal talare i Stadshuset igår kväll innan arenadebatten för första gången innehåll ordet ”fotboll”.
Låt er protokollförare bara påminna Stockholm stads folkvalda om Inriktningsbeslutet ni tog 8 september förra året och prioriteringslistan för arenans ”aktiviteter” som då klubbades: det stod inte ”idrott” högst upp på listan, det stod faktiskt ”allsvensk fotboll”…
***
Men arenabloggen är ändå rätt nöjd idag.
Det är inte så illa pinkat av en fotbollsklubb och dess medlemmar, förtroendevalda och anställda att med lite sjyst påverkan få till ett 2,7 miljardersprojekt – även om det tog alla inblandade grönvita 20 år från start till bygge…
***
Debatten i fullmäktige igår, ja.
Alla partier var överens om att staden behöver arenan. Oppositionens kraftigaste reservation tog sikte på driftkalkylens intäktssida i projektet. Alliansen försvarade densamma.
Sedan blev det lite debatt om det ena och det andra under en dryg timme.
***
”Billy till Barry, Barry till Billy som åter passar tillbaka till Barry…
Två tungviktare från (Billy Östh, m) och (Barry Andersson, s) hade en liten sluggerdebatt i debatten. Om vad? Kostnader och intäkter. Inte om sak.
***
Carin Jämtin (s) – som verkar vara en rakryggad bajare – tyckte att Superettan för Bajen och nya arenan blir för dyrt ”men några av oss ska se till att de inte gör” (läs: Bajen ska åter spela i Allsvenskan…)
***
Mats Berglund från miljöpartiet gick ned på mikronivå i debatten och det i ämnet fotbollsarena och underlag.
Mats var tveksam till konstgräs och spelets kvalité samt framförde att arenan bör byggas mindre, samt att den flyttas österut så att den överdäckar Nynäsvägen. Att arenan bör vara mindre ”var det fansen som ville ha”.
***
Ulf Fridebäck (fp) hoppades på invigningsmatchen i hockey-vm 2013. Just då råkade en viss bandyordförande i stan synas i bakgrundsbild ljudandes ”b-a-n-d-y”. Helt sant.
***
Alla politiker var inte djupt pålästa och det kan man förstå vad gäller detaljer. Det kan inte vara en politikers uppgift att kunna bäst i alla frågor.
Men en representant från oppositionen kanske borde få lite vägledning av sitt parti.
Det blir liksom inget bra intryck till väljarna när man har fel på fakta och inte har koll på var fakta kan erhållas innan en debatt.
Det blir lite som tonåringens försvar inför en förälder efter att på nytt missat ett prov i skolan och åter ger samma förklaring: ”men, jag hann inte plugga, för att…”.
En ledtråd om vilken politiker det var?
Vi kan väl säga att det var samma snubbe som närvarade på Hammarby Fotbolls arenahearing med politikerna inför valet 2006 och som då pratade som att ett arenabygge i sig handlade om en strid mellan det onda och goda…
***
I slutet av debatten kom Billy åter. Ja, Billy Östh om ni nu trodde att en annan Billy var med på plan igår kväll.
Och här kanske vi har en fredspristagare om några år: ”Stockholmsarenan är inte en arena för bajare utan en arena för stockholmarna”.
Hade man varit folkvald så kanske man uttryckt det på samma sätt men vi som inte är det och som kan arenahistorien rätt bra, fortsätter kalla arenan för Nya Söderstadion ett tag till – med allt vad det namnet ger för associationer…
***
I eftermiddag ett möte där Peab för första gången presenteras för Verksamhetsgruppen.
Verksamhetsgruppen där flickorna och pojkarna med Live Nation och Hammarby Fotboll i spetsen för ”ankarhyresbrukarna” tillsammans med hyresgästen AEG Facilities (fd Globen…) ska arbeta vidare med förslag, krav och önskemål gällande utformning och innehåll på arenan.
Hammarby Fotbolls ”AEG-folk” kallar en stammishyresgäst på en arena för ankarhyresgäst men i projektet blir det en hyresgäst och det är driftaren vilken i sin tur har ”brukare”, exempelvis en fotbollsklubb.
Svår terminologi det där.