Veckan efter midsommar gick UEFA igenom de krav som gäller för framtida arrangörer av ett Europamästerskap i fotboll och det gjordes för de länder som prekvalificerat sig tidigare i år att få vara med och buda till Euro 2016.
Norge och Sverige ska senast i februari nästa år lämna in en ansökan om att arrangera Euro 2016 och där delar man broderligt på antal arenor, fyra per land. I Sverige pratar vi Nya Söderstadion, Nya Nationalarenan, Nya Ullevi och så förmodligen en utbyggd arena i Malmö. Kanske att Malmö får konkurrens från annan stad men det kanske är mindre troligt.
***
Jag har sagt det förut men skriver det nu – UEFA är förmodligen en av Europas bästa varumärkesvårdare – på gott och ont – och de är överjävliga på att detaljstyra allt från dräkternas utseende i sina klubbturneringar till just – kraven på ett arrangörsland som ska husera ett EM.
Och nu har UEFA med erfarenheter från Ukraina och Polens arrangörskap 2012, ”tvingats” hårdreglera redan i ansökansfasen. Tydligen har de båda länderna kört lite av ”under kontroll, på gång, börjar nästa vecka” och det i sin tur ger varumärkesägaren kalla kårar när de på plats besiktar allt från arenornas ny- och ombyggnationer till utlovade satsningar i infrastruktur och det då visar sig att mycket ”är på gång” men inte påbörjat.
Reglementet ett ansökansland ska uppfylla är alltså en diger checklista som detaljreglerar en mängd områden som en stad med en arena ska uppfylla. Vi pratar allt från rent vatten i kranarna till hotellkapacitet, kommunaltrafikens kapacitet, avstånd från träningsanläggningar till matcharenan etc, etc.
Mycket krut läggs vid medias förutsättningar och det kanske inte är så konstigt när EM är världens tredje största betittade sportevenemang efter sommarolympiaden och kungen av alla sportevenemang – VM i fotboll. Eller vad sägs om ett mediacenter som sex månader innan själva mästerskapet ska stå klart på en yta om 15.000 kvadratmeter?
***
Om er tolk av checklistor koncentrerar sig på arenornas kapacitet i ett EM så kräver nu UEFA olika storlekar där 30.000 sittplatser är minimum och dessa arenor kan enbart komma på tal i gruppspelet. För slutspelsrundorna ökar kapacitetskravet och en finalarena måste ha minst 50.000 sittplatser.
Och här knyter vi ihop ett krux som måste hanteras i ”vårt” arenaprojekt: kravet om 30.000 gäller de platser som ”vanlig” publik ges möjlighet att köpa. Utöver dessa 30.000 ska man lägga på platserna som viks åt VIP:are, handikappade och media. Vi pratar vid ett eventuellt EM på Nya Söderstadion om en publikkapacitet i storleksordningen 35.000 åskådarplatser, ge och ta något tusental upp och ned.
Men projektkontoret har med den här "parallellkapaciteten" i förfrågningsunderlaget och då i stil med att byggentreprenören ges möjlighet att lämna lite kreativa förslag på hur arenan ska kunna öka i kapacitet under själva mästerskapet. UEFA kräver nämligen att det uppvisas en handlingsplan för hur arenan ska nyttjas efter själva mästerskapet och då är vi tillbaka till den överjävliga varumärkesstyraren - UEFA önskar inga tomma monument när cirkusen lämnar byn så klubbens önskan om 30.000 enligt gemene mans sätt att räkna lär stå fast även år 2017.
***
EM-ansökan ska som nämnts, ha lämnats in i februari nästa år och valet görs i – lite reservation här – i maj månad 2010.
***
Men vad f-n har en EM-ansökan med Nya Söderstadion att göra. Staden degar och staden önskar stora evenemang till Stockholm. Hösten, vintern och våren ger att Hammarby måste bevaka sina intressen (sina intäktskällors intressen rättare sagt) noggrant för det kommer att bli åka av när byggentreprenören är utsedd 1 oktober och rivningsarbetet på tomten drar igång i början av januari nästa år.
Och garanterat har ni läsare av arenabloggen ett färskt fönster att titta in i för senaste uppdateringar om läget och det gäller hela resan in till invigningen.
***
Men favoriter till att husera Euro 2016 lär ju bli Frankrike… Vi pratar ett land med alla tänkbara storleks- och strukturfördelar samt att de har det verkliga ässet i rockärmen – UEFAs boss är de facto fransman…