Vem får äga fjärrkontrollen?

Inte så mycket att rapportera från dagens två arenamöten mer än att det första var ett förmöte inför ett större möte i Produktbestämningsgruppen Säkerhet imorgon.

Gruppens projektledare Oskar, önskade gå igenom några punkter med Hammarby som ska bollas under det stora mötet imorgon. Punkter i form av tankar om alternativ för högriskmatcher och hur man på dessa matcher kan skilja på hemma- och bortasupportrar på bästa sätt – med de förutsättningar i kollektivtrafiken och arenans placering som är givna idag.

Dagens andra möte var ett möte i gruppen som går under namnet Brukargruppen.

Brukargruppen möts en gång i månaden och det är Live Nation, AEG och Hammarby – brukarna – som möter projektkontoret och går igenom läget och den att-göra-lista som finns sedan förra mötet.

Har en känsla av den här gruppen under resans gång kommer att sitta i mer frekventa samtal med projektkontoret än endast en gång i månaden… Men det efter att byggentreprenör är vald och det ”riktiga” arbetet börjar med att rita arenans samtliga detaljer samt fylla arenan med rätt funktioner och prylar.

Inga sensationer idag utan det prickades av punkter på detaljnivåer att ha med i Förfrågningsunderlaget. Det som är självklart för Hammarby gällande exempelvis publikens placering på arenan lirar inte riktigt med Live Nations tankar utan förklaring gavs som troligen köptes. Å andra sidan är det två arrangörer som emellanåt delar publik men vars förutsättningar för respektive arrangemang har liiite olika ingångsparametrar…

Det finns olika skolor ute i världen men vad är egentligen en storbildsskärms ultimata placering för bästa publikservice på en fotbollsarena?

Vinnande förslag får på valfri match sköta fjärrkontrollen till en något större plattskärm än den du eventuellt har hemma!

Kanske inte ändå. SEF:s elitfotbollsmanual lär inte ens i framtiden tillåta en sådan kreativ publikservice för hemmasupportrarna – felaktiga domslut lär ju vevas hela tiden och det kanske upplevs lite tjatigt av matchdelegaten…